Rechtsprechung / § 172 AO 1977
Entscheidungen zu § 172 AO 1977
713 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden · Seite 3 von 15
- Finanzgericht Köln, 19.06.2007 – 7 K 3835/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 08.05.2007 – 1 K 1988/06 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 21.03.2006 – 13 K 398/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 07.09.2005 – 10 K 1220/04 Urteil
-
BFH, 29.04.2025 – VI R 14/23
Urteil
Ein nach § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 der Abgabenordnung (AO) für vorläufig erklärter Steuerbescheid kann nicht gemäß § 165 Abs. 2 AO zu Lasten des Steuerpflichtigen geändert werden.
-
BFH, 19.03.2024 – II R 33/22
Urteil
Wird eine KG formwechselnd in eine GmbH umgewandelt, ist ein nach dem Formwechsel noch an die KG adressierter Grunderwerbsteuerbescheid wirksam. Bei einem Formwechsel ändert sich nur die Rechtsform, während die rechtlich…
-
BFH, 23.09.2020 – XI R 1/19
Urteil
1. Ordnet das Insolvenzgericht nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens Nachtragsverteilung durch den früheren Insolvenzverwalter an, tritt für den im Beschluss genannten Gegenstand der Nachtragsverteilung wieder Insolvenz…
-
BFH, 09.09.2020 – III R 2/19
Urteil
Wird vor Ablauf der Klagefrist ein Änderungsantrag gemäß § 172 Abs. 1 Satz 3 AO gestellt, der eine den Anspruch auf Kindergeld ablehnende Einspruchsentscheidung betrifft, und wird die Angelegenheit nach der Ablehnung die…
-
BFH, 17.06.2020 – II R 18/17
Urteil
1. Für Erwerbsvorgänge vor Inkrafttreten der Änderungen in § 1 Abs. 2a GrEStG durch das Steueränderungsgesetz 2015 wird zur Berücksichtigung mittelbarer Strukturen auf allen Beteiligungsebenen durch Kapital- und Personen…
-
BFH, 11.05.2020 – V B 99/19
Beschluss
1. NV: Die Frage, ob der Vorsteuerabzug auch bei Fehlen von formellen oder materiellen Voraussetzungen aufgrund besonderer Verhältnisse des Einzelfalls unter Vertrauensschutzgesichtspunkten im Billigkeitsverfahren zuerka…
-
BFH, 27.03.2019 – V R 19/17
Beschluss
NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar, da das Korrektursystem de…
-
BFH, 05.07.2018 – XI B 18/18
Beschluss
1. NV: Wenn für den Steuerpflichtigen im Insolvenzverfahren die Möglichkeit bestand, durch einen Widerspruch gemäß § 178 Abs. 2 i.V.m. § 201 Abs. 2 Satz 1 InsO den Eintritt der Urteilswirkung des Tabelleneintrags zu verh…
-
BFH, 21.06.2017 – V R 3/17
Urteil
Die Einräumung von Liegerechten zur Einbringung von Urnen unter Begräbnisbäumen ist gemäß § 4 Nr. 12 Buchst. a UStG als Vermietung von Grundstücken umsatzsteuerfrei, wenn dabei räumlich abgrenzbare, individualisierte Par…
-
BFH, 08.05.2017 – X B 150/16
Beschluss
NV: Das Gericht verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn es ohne mündliche Verhandlung entscheidet, ohne dem anderen Verfahrensbeteiligten einen Schriftsatz mit einer Antragsänderung zur Kenntnis gebracht zu hab…
-
BFH, 15.03.2017 – III R 12/16
Urteil
1. Der Antrag auf getrennte Veranlagung kann auch zusammen mit einem gegen den nicht bestandskräftigen Zusammenveranlagungsbescheid eingelegten Einspruch gestellt werden . 2. Erzielt der Insolvenzschuldner nach Eröffnung…
-
BFH, 17.12.2014 – II R 2/13
Urteil
Die Anrechnung der Bemessungsgrundlage nach § 1 Abs. 2a Satz 3 GrEStG für einen Grundstückserwerb der Personengesellschaft von ihrem Gesellschafter auf die Bemessungsgrundlage für einen späteren steuerbaren Wechsel im Ge…
-
BFH, 11.12.2013 – XI R 22/11
Urteil
1. Ein bestandskräftiger Feststellungsbescheid über eine Umsatzsteuernachzahlung als Insolvenzforderung steht einer später begehrten anderweitigen Umsatzsteuerfestsetzung entgegen, wenn dieser Bescheid nicht mehr geänder…
-
BFH, 23.01.2013 – X R 32/08
Urteil
Die Finanzbehörde kann die durch Berufung auf ein vorgreifliches Verfahren bewirkte Verfahrensruhe im Einspruchsverfahren durch einen Vorläufigkeitsvermerk derselben Reichweite beenden . Der Vorläufigkeitsvermerk bietet …
- BFH, 18.10.2012 – V B 45/12 Beschluss
-
BFH, 27.10.2011 – VI R 71/10
Urteil
Bei einem Hochschullehrer ist das häusliche Arbeitszimmer grundsätzlich nicht der Mittelpunkt der beruflichen Tätigkeit.
-
BFH, 03.12.2010 – V B 22/10
Beschluss
1. NV: Es ist geklärt, dass das Unionsrecht bei nachträglich erkannter fehlerhafter Umsetzung einer Richtlinie keine günstigere Behandlung des Steuerpflichtigen im Hinblick auf den Lauf und die Dauer der Einspruchsfrist …
-
BFH, 08.07.2010 – VI R 24/09
Urteil
Ein Arbeitnehmer kann bei Übernachtungen im Ausland den Differenzbetrag zwischen den vom Arbeitgeber vollständig erstatteten tatsächlichen Kosten und den höheren Übernachtungspauschalen nach den Lohnsteuer-Richtlinien ni…
-
BFH, 09.06.2010 – X B 41/10
Beschluss
NV: Ein gegen das Gemeinschaftsrecht verstoßender Steuerbescheid kann nicht allein wegen der Verletzung der Vorlagepflicht nach Art. 267 AEUV durch ein letztinstanzliches Gericht geändert werden, wenn keine Änderungsvors…
-
BFH, 18.05.2010 – X R 49/08
Urteil
NV: Eine allein in bei Ihm archivierten Akten festgehaltene Tatsache muss das FA nur dann als bekannt gegen sich gelten lassen, wenn für die Hinzuziehung dieser Akten nach den Umständen des Falls eine besondere Veranlass…
-
BFH, 05.02.2010 – VIII B 139/08
Beschluss
1 NV: Tatfragen und Rechtsfragen, über die in der Einspruchsentscheidung bereits entschieden wurde, sind regelmäßig nicht wegen eines Antrag auf Änderungsfestsetzung nach § 172 AO erneut zu prüfen. 2. NV: Neue materiell-…
- Finanzgericht Münster, 14.01.2026 – 6 K 2496/23 G, F Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.11.2025 – 5 K 90/21 U Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.04.2025 – 3 K 1088/23 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 11.03.2025 – 5 B 1437/24 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.12.2023 – 8 K 868/23 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 20.09.2023 – 4 K 20/23 Urteil
- Finanzgericht Köln, 12.07.2023 – 3 K 1356/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.03.2023 – 5 K 2867/20 U Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 01.03.2023 – 5 K 93/22 Urteil
- Finanzgericht München, 31.08.2022 – 3 K 2738/19 Urteil
- Finanzgericht München, 01.09.2021 – 3 K 1850/19 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 03.12.2020 – Vf. 148-IV-20 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.09.2020 – 2 K 1113/17 F Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 21.02.2020 – 3 K 20/19 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 – 6 K 1497/16 Urteil
- Finanzgericht München, 25.04.2019 – 4 K 1057/18 Urteil
- Finanzgericht Köln, 13.11.2018 – 15 K 1325/17 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 30.10.2018 – 9 K 678/16 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 15.08.2018 – 10 K 1096/16 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 09.08.2018 – 5 K 60/16 Urteil
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 04.07.2018 – 3 K 206/16 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.04.2018 – 1 K 419/16 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.03.2018 – 5 K 2508/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 01.12.2017 – 4 A 1438/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.06.2017 – 4 K 2249/16 Urteil